日前，上海第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)征醫(yī)院科研人員在研究中發(fā)現(xiàn)，解毒消痰散結(jié)法可在動(dòng)物移植性腫瘤的不同時(shí)間內(nèi)對(duì)荷瘤小鼠S180p27表達(dá)率產(chǎn)生影響，在腫瘤早期階段有較好促進(jìn)p27表達(dá)的作用。

    科研人員選用150只健康的昆明種小鼠隨機(jī)分為5組：生理鹽水組、5-氟尿嘧啶（5-FU）組、解毒消痰散結(jié)組(生南星、生半夏、枳實(shí)、茯苓、炙甘草、蛇莓、白花蛇舌草等)、消痰散結(jié)組(生南星、生半夏、枳實(shí)、茯苓、炙甘草等)和解毒組(蛇莓、白花蛇舌草等)，觀察各組在不同時(shí)問內(nèi)對(duì)荷瘤小鼠Sl80p27蛋白表達(dá)的影響，嘗試性地進(jìn)行中藥復(fù)方在同一種病的不同時(shí)期的探索性研究。

    研究者發(fā)現(xiàn)，在接種后用藥后，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，解毒消痰散結(jié)組及解毒組的p27陽(yáng)性表達(dá)率明顯下降；5-FU組、消痰散結(jié)組的p27陽(yáng)性表達(dá)率較高，且亦保持較平穩(wěn)的趨勢(shì)(相對(duì)自身在各時(shí)間點(diǎn)比較P>0.05)。在第7天時(shí)間點(diǎn)，解毒消痰散結(jié)組的p27陽(yáng)性表達(dá)率分別高于同時(shí)間點(diǎn)的5-FU組、消痰散結(jié)組及解毒組(P<0.05)。在第14天時(shí)間點(diǎn)，解毒消痰散結(jié)組的p27陽(yáng)性表達(dá)率與消痰散結(jié)組、5-FU組無明顯差別(P>0.05)，但解毒消痰散結(jié)組的p27陽(yáng)性表達(dá)率與消痰散結(jié)組均高于解毒組的p27陽(yáng)性表達(dá)率(P<0.05)。在第21天時(shí)間點(diǎn)，消痰散結(jié)組的p27陽(yáng)性表達(dá)率與5-FU組相比較無明顯區(qū)別(P>0.05)、解毒消痰散結(jié)組與解毒組之問差別也沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，但前兩者的p27陽(yáng)性表達(dá)率均高于后兩者的p27陽(yáng)性表達(dá)率(P<0.05)。

    科研人員指出，腫瘤是痰、瘀、毒互結(jié)而成，痰、瘀、毒三者既是人體內(nèi)的病理產(chǎn)物，又是腫瘤的致病因素。研究人員認(rèn)為解毒消痰散結(jié)組的p27表達(dá)率在第7天時(shí)，高于同時(shí)間段的5-FU組、消痰散結(jié)組和解毒組，在腫瘤的早期階段有較好地上調(diào)荷瘤小鼠Sl80p27表達(dá)效果，可能是由于應(yīng)用解毒消痰散結(jié)方符合腫瘤早期階段“痰、瘀、毒”互結(jié)的病機(jī)特點(diǎn)，其中所含的消痰散結(jié)方能較平穩(wěn)地抑瘤，所含的解毒藥物能較好地抗癌與清除熱毒之邪，而助消痰散結(jié)方“一臂之力”。解毒消痰散結(jié)組在給藥7天時(shí)荷瘤小鼠的Sl80p27表達(dá)率高于其在給藥14天的陽(yáng)性表達(dá)率、也高于其在21天的Sl80p27表達(dá)率。表明解毒消痰散結(jié)組在腫瘤早、中期能較好地上調(diào)腫瘤細(xì)胞的p27表達(dá)，而晚期階段，則其上調(diào)腫瘤細(xì)胞的p27表達(dá)作用明顯下降。可能是由于清熱解毒的藥物多屬苦寒，久服則損傷脾胃及陽(yáng)氣，另外，機(jī)體的體質(zhì)也在逐漸下降等原因，所以解毒消痰散結(jié)方在腫瘤晚期的作用下降。