研究提示，對(duì)進(jìn)行輔助生殖只有單個(gè)卵母細(xì)胞被用于受精的不育夫婦，當(dāng)考慮是否進(jìn)行精子卵漿內(nèi)注射(ICSI)或常規(guī)試管內(nèi)受精時(shí)，精液質(zhì)量應(yīng)該是最重要的決定因素。 美國和以色列的生育專家在3月的《生育與不孕》（Fertil Steril 2007;87:515-518.）雜志上報(bào)告，這項(xiàng)研究的目的是說明在單卵母細(xì)胞和有生育能力的精子存在時(shí)，優(yōu)選哪種受精技術(shù)。在一項(xiàng)回顧性研究中，Chaim Sheba醫(yī)療中心的Jacob Levron博士及其同事比較了ICSI和常規(guī)IVF對(duì)有良好和較差精子質(zhì)量的單卵母細(xì)胞夫婦的有效性。 研究組報(bào)告，對(duì)于年齡小于39歲、有良好精液質(zhì)量的患者，ICSI和標(biāo)準(zhǔn)IVF產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)學(xué)上類似的受精率（分別為75.0%和67.1%）和妊娠率(0% 和8.2%)。在精液質(zhì)量較低的患者，ICSI比IVF產(chǎn)生顯著較高的受精率(85.4% vs 44.2%)，但是妊娠率無顯著差異(14.6% vs 4.7%)。對(duì)于年齡大于39歲、有良好精液質(zhì)量的患者，ICSI與標(biāo)準(zhǔn)受精產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)學(xué)上類似的受精率（分別為82.4% 和68.4%）和妊娠率(0% 和1.1%)。在年齡較大、精液質(zhì)量較低的患者，ICSI產(chǎn)生較高的受精率(84.0% vs 52%)和妊娠率(8.0% vs 0%)。 Levron博士及其同事指出，當(dāng)使用低生育能力的精子時(shí)，推薦使用ICSI。然而，當(dāng)精子質(zhì)量正常時(shí)，與文獻(xiàn)中所報(bào)道的ICSI益處存在矛盾。根據(jù)這些發(fā)現(xiàn)，醫(yī)生總結(jié)說，對(duì)有單卵母細(xì)胞和有生育力精子的患者，使用ICSI不提供益處。/**/