瑞士蘇黎世大學(xué)醫(yī)院的Burkhardt T及其同事對(duì)胎兒體重超聲估計(jì)值與新生兒體重表進(jìn)行了比較，并分析了早產(chǎn)兒中體格指數(shù)（PI）的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性。

      科研人員利用來(lái)自12,589例足月分娩的胎兒生物測(cè)量記錄數(shù)據(jù)庫(kù)得到超聲胎兒體重和PI估計(jì)值參考曲線，隨后將2406名早產(chǎn)新生兒的超聲和新生兒體重以及PI繪制在這些曲線上，并將其與已發(fā)表的新生兒體重表進(jìn)行比較。

      結(jié)果顯示，超聲和新生兒體重的第三百分位數(shù)在妊娠25至36周間明顯偏離，在32-33周間差異超過400 g。與之相比，盡管胎兒長(zhǎng)度存在不確定性，但是超聲和新生兒PI值相似。

      Burkhardt等建議利用超聲參考胎兒體重篩選低出生體重早產(chǎn)新生兒。胎兒長(zhǎng)度的不確定性可能會(huì)影響PI的可靠性。