推薦: 檢驗(yàn)設(shè)備 | 影像設(shè)備 | 手術(shù)/急救設(shè)備 | 超聲設(shè)備 | 電子儀器 | 激光儀器 | 治療康復(fù)設(shè)備 | 病房護(hù)理設(shè)備 | 醫(yī)用光學(xué) | 冷療/冷藏設(shè)備 | 實(shí)驗(yàn)室設(shè)備 | 幻燈課件 | 臨床用藥 |
![]() |
首頁(yè) > 臨床報(bào)道 > 正文 |
MR氫質(zhì)子波譜成像在神經(jīng)上皮組織腫瘤分級(jí)中的應(yīng)用 【?2008-05-20 發(fā)布?】 臨床報(bào)道
[摘要]目的:研究MR氫質(zhì)子波譜(1H-MRS)成像在神經(jīng)上皮組織腫瘤分級(jí)中的價(jià)值。方法52例顱內(nèi)神經(jīng)上皮組織腫瘤患者,低級(jí)別29例,高級(jí)別23例,均行MRI及1H-MRS檢查。結(jié)果52例中,Ⅱ級(jí)29例,Ⅲ級(jí)11例,Ⅳ級(jí)12例,將Ⅱ級(jí)列為低級(jí)別組,Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)為高級(jí)別組,脂質(zhì)(Lip)[乳酸(Lac)]/肌酸(Cr)、Lip(Lac)/N-乙酰天門冬氨酸(NAA)、Lip(Lac)/膽堿化合物(Cho),Lip(Lac)在組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,低級(jí)別組各代謝物比值中位數(shù)分別為0.14、0.16、0.09、0.32,高級(jí)別組各代謝物中位數(shù)分別為1.64、1.24、0.87、1.68。Lip(Lac)/Cr≤0.425為低級(jí)別腫瘤,Lip(Lac)/Cr>0.425為高級(jí)別腫瘤,診斷敏感度、特異度、陽(yáng)性予測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為87.0%、96.6%、95.2%、90.3%。常規(guī)MR圖像診斷腫瘤級(jí)別敏感度、特異度、陽(yáng)性予測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為87.0%、82.8%、80.0%、88.9%。結(jié)論1H-MRS在神經(jīng)上皮組織腫瘤分級(jí)中有一定的價(jià)值,常規(guī)MR圖像結(jié)合MRS可明顯提高診斷準(zhǔn)確率。 [關(guān)鍵詞]腫瘤,神經(jīng)上皮;磁共振波譜學(xué);病理學(xué) 星形細(xì)胞瘤、少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤及混合性膠質(zhì)瘤等屬于神經(jīng)上皮性腫瘤,是顱內(nèi)常見(jiàn)腫瘤,多呈浸潤(rùn)性生長(zhǎng),易復(fù)發(fā),預(yù)后差。臨床常用的治療方法是手術(shù)切除腫瘤,術(shù)后輔以放射或化學(xué)療法治療。腫瘤級(jí)別、惡性程度的確定對(duì)臨床治療方案的確定有重要的價(jià)值。依據(jù)常規(guī)影像學(xué)檢查對(duì)腫瘤惡性度分級(jí)存在局限性,在常規(guī)MRI上腫瘤增強(qiáng)區(qū)域不總是腫瘤惡性度最高的部分,因?yàn)橐恍┑图?jí)別腫瘤也可表現(xiàn)為增強(qiáng),而一些膠質(zhì)母細(xì)胞瘤卻不強(qiáng)化。MR 氫質(zhì)子波譜(magnetic resonancespectroscopy,1H-MRS)是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的功能性成像技術(shù),1H-MRS可獲得活體組織的生化代謝信息,進(jìn)行不同化合物定量分析。筆者通過(guò)研究顱內(nèi)常見(jiàn)的幾種神經(jīng)上皮組織腫瘤1H-MRS的特征及代謝物變化規(guī)律,對(duì)腫瘤進(jìn)行術(shù)前組織學(xué)分級(jí),并與MRI表現(xiàn)、術(shù)后病理結(jié)果進(jìn)行對(duì)照研究。 資料與方法 1,臨床資料:搜集2003年6月至2004年10月北京天壇醫(yī)院經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)的52例幕上常見(jiàn)的幾種神經(jīng)上皮組織腫瘤,星形細(xì)胞瘤13例、少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤7例、少突-星形細(xì)胞瘤9例、間變星形細(xì)胞瘤7例、間變少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤與間變少突-星形細(xì)胞瘤各2例、膠質(zhì)母細(xì)胞瘤11例、膠質(zhì)肉瘤1例,其中,顱內(nèi)原發(fā)腫瘤44例,腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā)8例,男34例,女18例,年齡16—56歲,平均39歲。所有患者均行常規(guī)MR平掃、增強(qiáng)掃描和多體素1H-MRS。 2,MR檢查方法及掃描序列:采用GE公司的singa 3.0 T 超導(dǎo)型MR成像、波譜一體化掃描系統(tǒng)。首先對(duì)患者行常規(guī)MRI,橫軸面T1WI TR 2300 ms,TE 24 ms,層厚5 mm,間距1.0 mm,激勵(lì)(NEX)1次。橫軸面T2WI TR 5000 ms,TE 120 ms,NEX 2 次。橫軸面增強(qiáng)掃描,反轉(zhuǎn)恢復(fù)(IR)序列,TR 2400 ms,TE 24 ms,反轉(zhuǎn)時(shí)間(TI)860 ms,掃描野(FOV)24 cm×24 cm,NEX 1 次。52例患者均行多體素1H-MRS點(diǎn)解析頻譜(point resolved spectroscopy,PRESS)序列,TR 2000 ms,TE 144 ms,NEX 1 次,F(xiàn)OV 24 cm×24 cm,層厚10 mm;波譜掃描野包括腫瘤組織及對(duì)側(cè)正常腦組織。 3,多體素1H-MRS分析:將采集到的原始數(shù)據(jù)傳送到工作站(SUN GE Adw 4.0),利用Functool軟件進(jìn)行后處理,將MRS的感興趣容積(volume of interest,VOI)疊加在MR增強(qiáng)圖像上。VOI放置標(biāo)準(zhǔn)為: (1)腫瘤區(qū),最高膽堿化合物(Cho)/肌酸(Cr)、Cho / N-乙酰門冬氨酸(NAA),增強(qiáng)T1WI(CE-T1WI)上呈對(duì)比增強(qiáng)實(shí)性區(qū)域或不增強(qiáng)、信號(hào)呈均勻?qū)嵭詤^(qū)域,在T2WI 上呈異常信號(hào)影; (2)正常腦組織,位于腫瘤對(duì)側(cè)大腦半球,CE-T1WI及T2WI上正常,Cho/Cr、Cho/NAA 正常。MRS 的VOI大小為7.5 mm×7.5 mm或15.0 mm×15.0 mm。數(shù)據(jù)測(cè)量時(shí),將感興趣區(qū)設(shè)成平均值,在代謝圖上直接獲取各代謝產(chǎn)物NAA、Cho、Cr、乳酸(Lac)或脂質(zhì)(Lip)峰下面積值。 4,統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:將波譜數(shù)據(jù)輸入SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件包后,分別計(jì)算出腫瘤實(shí)體區(qū)及正常對(duì)照側(cè)腦組織Cho、NAA、Cr、Lip /Lac [ 由于技術(shù)原因,Lip與Lac不能分開,筆者將波譜橫坐標(biāo)某一區(qū)域187—221設(shè)為L(zhǎng)ip與Lac的總峰下面積,統(tǒng)稱Lip(Lac)] 。筆者參照世界衛(wèi)生組織(WHO)2000年分類標(biāo)準(zhǔn),將Ⅱ級(jí)列為低級(jí)別組,Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)為高級(jí)別組,采用兩獨(dú)立樣本比較的秩和檢驗(yàn),α值取0.05,P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,計(jì)算出對(duì)腫瘤分級(jí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的代謝物及比值,比值臨界值由受試者特性曲線(ROC)分析獲得。根據(jù)此比值鑒別腫瘤級(jí)別。 5,2例腫瘤的常規(guī)MRI表現(xiàn)確定腫瘤級(jí)別診斷標(biāo)準(zhǔn):腫瘤增強(qiáng)、不均勻性、瘤周水腫、壞死和(或)囊變、腫瘤邊界是否清晰、出血、占位效應(yīng)、流空效應(yīng)等。在確定是否為低級(jí)別或高級(jí)別腫瘤時(shí),由于腫瘤診斷明確,答案分為肯定不是、肯定是2級(jí)。 結(jié)果 1,病理分級(jí): 52例神經(jīng)上皮組織腫瘤中Ⅱ級(jí)29例(包括星形細(xì)胞瘤13例、少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤7例、少突-星形細(xì)胞瘤9例),Ⅲ級(jí)11例(包括間變星形細(xì)胞瘤7例、間變少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤2 例、間變少突-星形細(xì)胞瘤2例),Ⅳ級(jí)12例(膠質(zhì)母細(xì)胞瘤11例、膠質(zhì)肉瘤1例)。 2,波譜圖像處理結(jié)果: 52例患者波譜數(shù)據(jù)經(jīng)工作站處理后,Cho、Cr、NAA和Lip(Lac)的峰分別位于3.2、3.0、2.0、1.3/1.7 ppm(×10-6)附近。腫瘤區(qū)和正常對(duì)照側(cè)的Cho/NAA、Cho/Cr、NAA/Cr、Lip(Lac)/NAA 比值經(jīng)配對(duì)比較的秩和檢驗(yàn),兩者間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P值均< 0.05。低級(jí)別(Ⅱ級(jí))腫瘤組與高級(jí)別(Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí))腫瘤組各代謝物比值及比值間比較,Lip(Lac)/Cr、Lip(Lac)/ NAA、Lip(Lac)/Cho,Lip(Lac)在組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P 值均<0.05,4組值在高級(jí)別組、低級(jí)別組診斷界值及準(zhǔn)確診斷指數(shù)r(r=敏感度+特異度-1)。本組52例中,腫瘤波譜曲線NAA峰呈下降趨勢(shì),Cho峰呈升高趨勢(shì)。其中,37例患者的腫瘤區(qū)相對(duì)于正常對(duì)照側(cè)Cho峰升高,43例患者的NAA峰呈下降趨勢(shì)。Cho/NAA、Cho/Cr 低級(jí)別腫瘤分別為1.89 、1.49,高級(jí)別腫瘤為2.00,有升高趨勢(shì),但差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而且,隨腫瘤惡性程度的升高,Lip(Lac)峰呈升高趨勢(shì);Lip(Lac)/Cr、Lip(Lac)/Cho、Lip(Lac)/NAA、Lip(Lac)在低級(jí)別組與高級(jí)別組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并將低級(jí)別與高級(jí)別腫瘤臨界值定為L(zhǎng)ip(Lac)/Cr = 0.425。 3,常規(guī)MRI及1H-MRS診斷結(jié)果比較: 本組中分為1H-MRS組及MRI組,1H-MRS組將臨界值≤0.425者定為低級(jí)別腫瘤,>0.425者定為高級(jí)別腫瘤。依據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),診斷Ⅱ 級(jí)腫瘤31例,Ⅲ級(jí)及Ⅳ級(jí)腫瘤21例,即Ⅱ級(jí)腫瘤誤診為高級(jí)別腫瘤1例,Ⅲ級(jí)腫瘤誤診為低級(jí)別腫瘤1 例,Ⅳ級(jí)腫瘤誤診為低級(jí)別腫瘤2例。MRI組,診斷Ⅱ級(jí)腫瘤27例、Ⅲ級(jí)10例、Ⅳ級(jí)15例,即將Ⅱ級(jí)腫瘤誤診為高級(jí)別5例,將Ⅲ級(jí)腫瘤誤診為低級(jí)別3例。敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值(PPV)、陰性預(yù)測(cè)值(NPV)1H-MRS 組分別為87.0% 、96.6% 、95.2% 、90.3%,MRI組分別為87.0% 、82.8% 、80.0% 、88.9% 。 討論 對(duì)顱內(nèi)神經(jīng)上皮腫瘤進(jìn)行準(zhǔn)確的病理分級(jí)是制定最佳治療方案和評(píng)估預(yù)后的關(guān)鍵。如果患者被誤診為高級(jí)別腫瘤,將進(jìn)行不必要的輔助治療;如果患者被誤診為低級(jí)別腫瘤病,將會(huì)被保守治療而延誤有效治療,導(dǎo)致發(fā)病率及病死率的提高。 顱內(nèi)常見(jiàn)的神經(jīng)上皮組織腫瘤分級(jí)方法存在局限性。如果活檢標(biāo)本不是取自最惡性部分或腫瘤未被完全切除時(shí),組織病理學(xué)分級(jí)不精確,這是腫瘤不均質(zhì)性及浸潤(rùn)性增殖的特性所造成的。雖然組織病理學(xué)分級(jí)通常依據(jù)腫瘤增強(qiáng)部位,但是在腫瘤邊緣區(qū)域的血管網(wǎng)是腫瘤細(xì)胞沿血管周圍間隙浸潤(rùn)的通道。最密集血管分布和惡性度區(qū)域可以位于所謂的腫瘤周圍區(qū)域或腫瘤周圍增強(qiáng)區(qū)域。 在常規(guī)MR圖像上對(duì)高級(jí)別腫瘤進(jìn)行分級(jí)并不精確,敏感度為55.1% ~83.3%。常規(guī)MR圖像對(duì)比劑增強(qiáng)、占位效應(yīng)和壞死是腫瘤分級(jí)的最重要的指標(biāo)。然而,高級(jí)別神經(jīng)上皮腫瘤由于輕度瘤周水腫,對(duì)比增強(qiáng)不明顯,以及無(wú)壞死、無(wú)占位效應(yīng)等,可被誤診為低級(jí)別腫瘤;相反,低級(jí)別腫瘤表現(xiàn)為瘤周水腫、對(duì)比增強(qiáng)及中心壞死、占位效應(yīng)等,而被誤診為高級(jí)別腫瘤。常規(guī)MR圖像上表現(xiàn)的對(duì)比劑強(qiáng)化,代表血腦屏障的破壞,通常與腫瘤級(jí)別有關(guān)。然而,單純對(duì)比劑強(qiáng)化并不能精確判斷腫瘤級(jí)別。Ginsberg等提出,未強(qiáng)化的幕上膠質(zhì)瘤并不一定是低級(jí)別膠質(zhì)瘤。在另外研究中,所有低級(jí)別膠質(zhì)瘤表現(xiàn)為對(duì)比強(qiáng)化,而幾乎20%的多形性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤未強(qiáng)化。 最近有學(xué)者應(yīng)用多體素波譜成像(spectroscopy imaging,SI)及其代謝圖,對(duì)整個(gè)腫瘤組織及周圍正常腦組織進(jìn)行代謝情況的評(píng)價(jià),對(duì)確定腫瘤級(jí)別、引導(dǎo)活檢、確定放射治療范圍及指導(dǎo)患者手術(shù)治療具有重要的臨床價(jià)值。 神經(jīng)上皮組織腫瘤1H-MRS典型表現(xiàn)為Cho明顯升高,NAA下降或消失,Cho/Cr比值升高,NAA/Cr比值下降,可出現(xiàn)Lip(Lac)峰。Taylor等研究認(rèn)為,Cho/Cr可作為判定膠質(zhì)瘤分級(jí)的一個(gè)重要指標(biāo)。一方面惡性腫瘤中腫瘤細(xì)胞分裂增殖活動(dòng)失控,細(xì)胞膜轉(zhuǎn)換的增強(qiáng),導(dǎo)致Cho峰升高;而另一方面Cr 峰的降低為Cho/Cr比值升高的又一因素。NAA主要存在于神經(jīng)元內(nèi),它的含量下降提示正常神經(jīng)元被腫瘤侵犯以及神經(jīng)元功能受損。 Arnold等研究腦腫瘤,發(fā)現(xiàn)Ⅲ 級(jí)以上腫瘤NAA/Cho 比值下降,較Ⅱ 級(jí)以下腫瘤更顯著,多數(shù)學(xué)者亦認(rèn)為NAA/Cho 在Ⅲ級(jí)以上腫瘤下降更顯著。 筆者在本研究中發(fā)現(xiàn),1H-MRS在腫瘤分級(jí)中,Lip(Lac)峰隨腫瘤惡性程度的升高而升高,有利于發(fā)現(xiàn)腫瘤向更高惡性度的轉(zhuǎn)變。出現(xiàn)壞死是診斷高級(jí)別腫瘤的關(guān)鍵診斷標(biāo)準(zhǔn),提示預(yù)后不良,Lip峰與腫瘤壞死的出現(xiàn)及數(shù)量明顯相關(guān),腫瘤級(jí)別和1H-MRS所見(jiàn)Lip峰相關(guān),是腫瘤分級(jí)的可靠敏感指標(biāo),可以作為一種方便的判斷腫瘤預(yù)后的非侵入性的標(biāo)志物。理論上,Lip峰是由于在1.3 ppm處的脂肪?;|(zhì)子的亞甲基所致。有證據(jù)表明,這些Lip是由于細(xì)胞內(nèi)或細(xì)胞外甘油三酯顆粒的殘存。Lac為糖酵解的最終產(chǎn)物,正
《上海醫(yī)療器械批發(fā)》產(chǎn)品推薦
|