5月22日消息，中國(guó)研究者探討了抑郁障礙患者5種腦誘發(fā)電位指標(biāo)及其治療前后的特點(diǎn)。

研究者應(yīng)用美國(guó)腦誘發(fā)電位儀，記錄38例抑郁障礙患者（患者組）和33名正常對(duì)照者（對(duì)照組）的聽覺誘發(fā)電位（AEP）、視覺誘發(fā)電位（VEP）、事件相關(guān)電位P300（ERP-P300）、失匹性負(fù)波（MMN）和關(guān)聯(lián)性負(fù)變（CNV）。對(duì)其中18例患者隨訪至緩解期（治療第9周末）。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)（1）與對(duì)照組相比，患者組出現(xiàn)AEP-N1潛伏期長(zhǎng)[對(duì)照組（88±18）ms，患者組（104±25）ms]，N1-P2波幅低[對(duì)照組（5．3±1．9）μV，患者組（3．7±1．6）μV]；VEP-N1潛伏期長(zhǎng)[對(duì)照組（125±19）ms，患者組（141±21）ms]，N1-P2波幅低[對(duì)照組（8．4±2．9）μV，患者組（6．9±2．6）μV]；P300-P3b潛伏期長(zhǎng)[對(duì)照組（316±26）ms，患者組（330±21）ms]，P3．和P弘的波幅均低；CNV中的M1和M2波幅低，反應(yīng)時(shí)間（RT）長(zhǎng)[對(duì)照組（213±81）ms，患者組（306±126）ms]，均P〈0．01和P〈0．05。（2）隨訪部分患者，AEP中的N1-P2波幅、VEP中的N1潛伏期、P300中的P3b潛伏期，MMN波幅及CNV的波幅和RT等，與治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0．05和P〈0．01）。

由此，研究者得出結(jié)論，抑郁障礙患者的AEP、VEP、P300和CNV，較正常對(duì)照組有改變。治療后隨抑郁癥狀的改善，與認(rèn)知功能有關(guān)的指標(biāo)也有相應(yīng)的改善。