推薦: 檢驗(yàn)設(shè)備 | 影像設(shè)備 | 手術(shù)/急救設(shè)備 | 超聲設(shè)備 | 電子儀器 | 激光儀器 | 治療康復(fù)設(shè)備 | 病房護(hù)理設(shè)備 | 醫(yī)用光學(xué) | 冷療/冷藏設(shè)備 | 實(shí)驗(yàn)室設(shè)備 | 幻燈課件 | 臨床用藥 |
![]() |
首頁(yè) > 美迪醫(yī)訊 > [封面報(bào)道]淺析霸州市第一醫(yī)院病人滿意度 |
[封面報(bào)道]淺析霸州市第一醫(yī)院病人滿意度 【?2005-11-22 發(fā)布?】 美迪醫(yī)訊
2003年,醫(yī)院出現(xiàn)病源外流現(xiàn)象,很多病情較重的病人往往去廊坊或者北京看病;而病情較輕的病人又會(huì)選擇當(dāng)?shù)匾恍┬≡\所就醫(yī),這一現(xiàn)象已經(jīng)影響到醫(yī)院的生存和發(fā)展,如何重新吸引病源成為醫(yī)院發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。 2004年上半年,醫(yī)院邀請(qǐng)北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院醫(yī)院管理專(zhuān)家潘習(xí)龍教授為技術(shù)指導(dǎo),在院內(nèi)全面開(kāi)展了以病人滿意度調(diào)查為主要內(nèi)容的服務(wù)質(zhì)量提升活動(dòng)。 醫(yī)院進(jìn)行了一次病人期望值調(diào)查和病人滿意度調(diào)查,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果,對(duì)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行了相應(yīng)培訓(xùn),然后再次進(jìn)行病人滿意度調(diào)查,以檢驗(yàn)培訓(xùn)效果。 研究目的 了解病人評(píng)價(jià)服務(wù)質(zhì)量的主要因素 服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)家認(rèn)為,顧客的期望服務(wù)水平往往并不完全與公司認(rèn)為的理想服務(wù)水平相同。在醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域,由于信息不對(duì)稱(chēng),使得這種現(xiàn)象更為突出。以往研究發(fā)現(xiàn):大多數(shù)醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為,病人來(lái)醫(yī)院的主要目的是就醫(yī),所以只要保證了較高的治療水平,也就是保證了較高的服務(wù)水平。他們非常關(guān)注病人的生理疾病,忽視了病人的社會(huì)、心理需求;其實(shí),病人對(duì)醫(yī)療服務(wù)不滿意,主要不是因?yàn)橹委熕剑潜憩F(xiàn)在醫(yī)生對(duì)病人的解釋不夠,對(duì)病人的隱私保護(hù)不夠等方面。 提高醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)水平 服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)家認(rèn)為,符合顧客期望的服務(wù)才是最佳的服務(wù);同時(shí),既往認(rèn)可的經(jīng)歷是顧客選擇服務(wù)時(shí)的重要評(píng)價(jià)條件,而在經(jīng)歷一次失敗的服務(wù)后如果能得到及時(shí)有效的補(bǔ)救,那么將近67%的顧客會(huì)再次選擇這一服務(wù)。本次研究,通過(guò)病人期望值以及滿意度調(diào)查,為服務(wù)質(zhì)量管理提供基礎(chǔ),而調(diào)查后的培訓(xùn),則會(huì)直接起到提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的作用。 考察培訓(xùn)以后的服務(wù)質(zhì)量水平 在感知病人的期望以后,怎樣提供最滿意的服務(wù)是醫(yī)院質(zhì)量管理的重要課題。通過(guò)前后兩次病人滿意度調(diào)查,了解服務(wù)質(zhì)量培訓(xùn)的效果以及醫(yī)療服務(wù)水平的改進(jìn)程度。 實(shí)施步驟 前期調(diào)研(前期調(diào)查) 2004年2月份,醫(yī)院組織了一次全面的醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量調(diào)查。調(diào)研分兩部分進(jìn)行,即定量和定性研究,前者采用問(wèn)卷的形式,分為《病人期望值問(wèn)卷》、《病人滿意度問(wèn)卷》和《員工滿意度問(wèn)卷》;后者則采取與院領(lǐng)導(dǎo)、中層、普通員工、病人及家屬的訪談以及暗訪等方法調(diào)查。 培訓(xùn)與改進(jìn)階段 3月份,醫(yī)院開(kāi)展了提高病人滿意度的系列培訓(xùn),并進(jìn)行了各科室服務(wù)流程全程錄像錄音,協(xié)助科室整頓提高。其間,醫(yī)院制定《醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量規(guī)范手冊(cè)》、《醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量管理及評(píng)價(jià)手冊(cè)》。 對(duì)外公布階段(中間調(diào)查) 4月下旬,醫(yī)院在完成內(nèi)部自查自糾工作后,開(kāi)展了“用心服務(wù)、用情呵護(hù)100天”活動(dòng),借助社會(huì)力量督促員工的服務(wù)意識(shí)和服務(wù)行為再上一個(gè)新臺(tái)階。 2004年5月下旬,進(jìn)行了第二次《病人滿意度問(wèn)卷》調(diào)查,并與第一次調(diào)研的結(jié)果進(jìn)行比較,以考察培訓(xùn)成效、服務(wù)質(zhì)量以及顧客滿意度的提高程度。 總結(jié)提高階段 2004年8月,醫(yī)院進(jìn)行了第三次服務(wù)質(zhì)量調(diào)查,采取病人評(píng)價(jià)和員工互評(píng)相結(jié)合的方式,選出醫(yī)院的“十大服務(wù)之星”。 數(shù)據(jù)收集與樣本概況 第一次調(diào)研的數(shù)據(jù)與樣本情況 醫(yī)院發(fā)放《病人期望值調(diào)查》、《病人滿意度調(diào)查》、《員工對(duì)服務(wù)的評(píng)價(jià)》各100份,共計(jì)300份,去掉空白和無(wú)效答卷,病人滿意度調(diào)查問(wèn)卷有效問(wèn)卷為69份,病人期望值調(diào)查問(wèn)卷有效問(wèn)卷為69份,員工滿意度調(diào)查問(wèn)卷有效問(wèn)卷87份。并采取隨機(jī)的方式,選取了20位員工進(jìn)行深度訪談,了解醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量現(xiàn)狀、醫(yī)療服務(wù)過(guò)程中的問(wèn)題和癥結(jié)。 第二次病人滿意度問(wèn)卷調(diào)查和調(diào)查對(duì)象情況 本次調(diào)查對(duì)全部住院病人進(jìn)行了一次普查,共發(fā)放問(wèn)卷187份,回收187份。去除無(wú)效問(wèn)卷和空白問(wèn)卷,有效問(wèn)卷為185份。 數(shù)據(jù)分析和結(jié)果 第一次調(diào)研分析結(jié)果 1.病人問(wèn)卷分析結(jié)果 排在前三位的是醫(yī)生技術(shù)好、設(shè)備好和方便,排在后三位的是價(jià)格便宜、有熟悉的醫(yī)生、看過(guò)醫(yī)院的廣告。說(shuō)明醫(yī)院的技術(shù)水平有地域優(yōu)勢(shì),醫(yī)院注意了人才梯隊(duì)的培養(yǎng)以及適時(shí)加大基礎(chǔ)設(shè)施及設(shè)備的投入;另一方面提示醫(yī)院應(yīng)加強(qiáng)成本核算,降低藥品比例;加強(qiáng)醫(yī)患聯(lián)絡(luò),擴(kuò)大輿論宣傳。 調(diào)查顯示:病人渴望得到醫(yī)務(wù)人員對(duì)病情進(jìn)行詳細(xì)解釋?zhuān)粗蒯t(yī)護(hù)人員的服務(wù)態(tài)度、就醫(yī)環(huán)境的安靜衛(wèi)生,關(guān)注醫(yī)院收費(fèi)的合理性、公平性,并希望出院后繼續(xù)與醫(yī)生保持聯(lián)系。 2.病人滿意度調(diào)查問(wèn)卷 就醫(yī)的方便性方面,有近80%病人選擇方便或非常方便,無(wú)人認(rèn)為非常不方便,說(shuō)明病人大多來(lái)自醫(yī)院附近,醫(yī)院的影響力不夠大;醫(yī)院的就醫(yī)流程較為合理,病人能夠很順利地完成就醫(yī)過(guò)程;門(mén)診及住院部的病人不夠飽和,就醫(yī)等待時(shí)間較短。 住院放心方面,非常放心和放心者占70%,說(shuō)明醫(yī)療技術(shù)得到了病人的認(rèn)可,也說(shuō)明醫(yī)院在醫(yī)療技術(shù)方面較周?chē)尼t(yī)院有優(yōu)勢(shì)。 醫(yī)院環(huán)境方面,73%的病人認(rèn)為非常好或好,說(shuō)明通過(guò)新建門(mén)診和病房樓改善了就醫(yī)環(huán)境,得到病人認(rèn)可。 醫(yī)護(hù)人員服務(wù)態(tài)度方面,70%病人認(rèn)為好或非常好,說(shuō)明整體護(hù)理方面還不錯(cuò)。 醫(yī)療收費(fèi)方面,28%病人表示滿意和非常滿意,17%不滿意和非常不滿意,說(shuō)明病人對(duì)收費(fèi)是有意見(jiàn)的,由此可見(jiàn),醫(yī)院在短期內(nèi)不可能從提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)增收;藥品比例控制的形勢(shì)仍然比較嚴(yán)峻。 病人對(duì)健康指導(dǎo)的滿意度較低,說(shuō)明醫(yī)護(hù)人員與病人的溝通不夠;從醫(yī)院總體來(lái)說(shuō),醫(yī)院很少組織健康教育、社區(qū)服務(wù)、出院回訪系統(tǒng),醫(yī)院無(wú)法與病人建立牢固的醫(yī)患紐帶關(guān)系,病人對(duì)醫(yī)院的忠誠(chéng)度不高。 第一次調(diào)研總體評(píng)價(jià) 醫(yī)院要取得進(jìn)一步發(fā)展,甚至維持目前的發(fā)展水平都面臨著相當(dāng)大的挑戰(zhàn),具體表現(xiàn)在: 1.醫(yī)院的影響力不大。在人才結(jié)構(gòu)上,缺乏高水平的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才;在影響范圍方面,周邊縣市的醫(yī)院發(fā)展迅速,正在加快步伐緊緊追趕。即便在霸州,醫(yī)院的輻射半徑大約為25~30公里。 而河南省某鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生所發(fā)現(xiàn),該所大部分病人來(lái)自30公里以外的地方,說(shuō)明中小醫(yī)院的突破點(diǎn)在于有醫(yī)療特色,并且讓病人感知和認(rèn)同這一特色。 2.在醫(yī)院定位方面。由于臨近京津、廊坊,一部分經(jīng)濟(jì)條件好的“優(yōu)質(zhì)客戶”流向了大醫(yī)院。在病人的心目中,他們把該院依然定位在解決“小病”的位子上。 3.員工的凝聚力不強(qiáng)。通過(guò)員工訪談和問(wèn)卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)員工的工作積極性不高,更談不上主動(dòng)性和創(chuàng)造性。 4.醫(yī)院缺乏高附加值的重點(diǎn)科室。病人對(duì)常見(jiàn)病、多發(fā)病的收費(fèi)比較敏感,但對(duì)有特色的科室收費(fèi)不敏感。重點(diǎn)專(zhuān)科才會(huì)產(chǎn)生高附加值,打造醫(yī)院的重點(diǎn)學(xué)科是醫(yī)院發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。 5.醫(yī)院績(jī)效考核方式不盡合理,基本采取“大鍋飯”的形式,封頂獎(jiǎng)金500元,無(wú)法調(diào)動(dòng)員工積極性。 6.員工心態(tài):如果風(fēng)險(xiǎn)高或病人要求高,醫(yī)務(wù)人員往往會(huì)把病人轉(zhuǎn)走,如何把“推病人”變成“搶病人”是急待解決的問(wèn)題。醫(yī)院開(kāi)始實(shí)施目標(biāo)責(zé)任管理和崗位責(zé)任制,領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任不是“自己動(dòng)起來(lái)”,而是考慮如何“讓員工動(dòng)起來(lái)”。 7.組織架構(gòu)方面:院級(jí)領(lǐng)導(dǎo)包括院長(zhǎng)(兼書(shū)記)、5個(gè)副院長(zhǎng)(醫(yī)療糾紛、后勤部、護(hù)理、內(nèi)科兼醫(yī)療設(shè)備、外科及經(jīng)濟(jì)核算、質(zhì)量)、工會(huì)主席等共計(jì)7人;行政科室包括:質(zhì)量管1人、院辦1人、感染科7人、護(hù)理部3人、總務(wù)科13人、器械科4人、人事政3人、保衛(wèi)8人;臨床科室13個(gè),人浮于事的情況比較嚴(yán)重。 第二次調(diào)研分析結(jié)果 經(jīng)過(guò)2個(gè)月的內(nèi)部整頓,在5月份,醫(yī)院重新組織了第二次病人滿意度調(diào)查。 1.對(duì)醫(yī)生的評(píng)價(jià) 在病人對(duì)醫(yī)生的各項(xiàng)評(píng)價(jià)中,選擇滿意或非常滿意的比例均超過(guò)了90%,最高達(dá)到了95%;而在第一次調(diào)查中,這一比例在75%左右。可見(jiàn),在經(jīng)過(guò)培訓(xùn)后,醫(yī)生對(duì)病人的態(tài)度,解釋的耐心程度等方面均得到認(rèn)可。 2.對(duì)護(hù)理人員的評(píng)價(jià) 針對(duì)護(hù)理人員的各項(xiàng)滿意度也有很大程度提高(由第一次調(diào)研的75%上升到85%以上,最高的一項(xiàng)達(dá)到93%)。可見(jiàn),醫(yī)院的服務(wù)提升措施已經(jīng)起到了較好效果。 但是,與醫(yī)生滿意度相比,病人對(duì)護(hù)理人員的滿意度,普遍要低5個(gè)百分點(diǎn)左右。經(jīng)過(guò)分析,認(rèn)為可能有以下原因:護(hù)理人員短缺,勞動(dòng)強(qiáng)度過(guò)大;護(hù)士負(fù)責(zé)催款工作,病人對(duì)此有抵觸情緒;上午治療時(shí)間,每位病人只允許有一名陪護(hù),護(hù)士在勸說(shuō)病人家屬離開(kāi)時(shí)難以得到理解。 3.對(duì)門(mén)診及醫(yī)技科室的評(píng)價(jià) 門(mén)診醫(yī)技科室滿意度普遍比住院部醫(yī)生低,滿意度從76%~88%,沒(méi)有超過(guò)90%的,其中最低的掛號(hào)室(78%)、藥房(76%)和住院辦理處(77%)。分析原因?yàn)椋哼@部分科室并不直接對(duì)病人的病情起到幫助,因此,病人對(duì)他們的服務(wù)態(tài)度要求得更苛刻。基于此,醫(yī)院應(yīng)該將各醫(yī)技科室的態(tài)度改進(jìn)作為一個(gè)重點(diǎn),同時(shí)考慮對(duì)住院,取藥,交費(fèi)等流程進(jìn)行管理和改革。 討論與結(jié)論 通過(guò)病人期望值調(diào)查,發(fā)現(xiàn)病人所感知的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與提供服務(wù)的醫(yī)務(wù)人員水平、病人所得到的病情解釋詳盡程度、醫(yī)療護(hù)理人員的服務(wù)態(tài)度、醫(yī)療活動(dòng)的收費(fèi)情況、醫(yī)院的環(huán)境、設(shè)施、設(shè)備、后勤、醫(yī)療活動(dòng)后是否有較好的跟蹤反問(wèn)等眾多因素相關(guān),這與調(diào)查前大多數(shù)醫(yī)務(wù)人員的認(rèn)識(shí)有較大出入。原本認(rèn)為,高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)水平只與醫(yī)療水平相關(guān),與服務(wù)態(tài)度等因素相關(guān)度小,而病人離院后的跟蹤服務(wù)等則根本不會(huì)對(duì)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生影響 本文關(guān)鍵字:
《美迪醫(yī)訊》歡迎您參與新聞投稿,業(yè)務(wù)咨詢: 美迪醫(yī)療網(wǎng)業(yè)務(wù)咨詢《上海醫(yī)療器械批發(fā)》產(chǎn)品推薦
|