戴秀英委員：對(duì)長(zhǎng)江醫(yī)院這種存在欺詐行為的醫(yī)院，政府監(jiān)督一定要嚴(yán)格

王旭東委員：最起碼先由行政機(jī)關(guān)把執(zhí)照吊銷，然后由司法機(jī)關(guān)介入量刑

方廷玨委員：明知他在坑百姓，卻僅僅處以罰款，這種不疼不癢的處理不行

熊思東委員：?jiǎn)栴}曝光之后也不傷皮毛，主管部門的有效監(jiān)管到哪里去了

通過(guò)廣告轟炸打造出“送子神話”的上海長(zhǎng)江醫(yī)院，因兩起相隔不到十天的“孕婦不孕”事件，遭到了媒體和公眾的廣泛質(zhì)疑。在剛剛結(jié)束的“兩會(huì)”上，來(lái)自衛(wèi)生界的政協(xié)委員們紛紛向記者表達(dá)自己的看法。他們認(rèn)為，發(fā)生在上海長(zhǎng)江醫(yī)院的兩起“孕婦不孕”事件，說(shuō)明群眾看病難、看病貴還有一個(gè)重要的原因―――騙子醫(yī)院心狠手黑，防不勝防。而透過(guò)這一典型事例，又突出地反映出政府監(jiān)管不力，有關(guān)部門缺乏行政作為的癥結(jié)。

全國(guó)政協(xié)委員、寧夏醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院教授戴秀英接受記者采訪時(shí)說(shuō)，很多民營(yíng)醫(yī)院在管理上非常不規(guī)范，比如任何人都可冠以主任、院長(zhǎng)的稱號(hào)。對(duì)長(zhǎng)江醫(yī)院這樣存在欺詐行為的醫(yī)院，政府應(yīng)該承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任，因?yàn)閷徟?zhǔn)入都是政府承擔(dān)的，所以監(jiān)管、治理不良行為，應(yīng)該是政府的事情，監(jiān)督一定要嚴(yán)格。

據(jù)報(bào)道，發(fā)生在上海長(zhǎng)江醫(yī)院的荒唐案件被曝光后，上海市衛(wèi)生局去年曾至少四次共計(jì)派出多達(dá)數(shù)十人次進(jìn)入該院就此案進(jìn)行調(diào)查，不可謂不重視。調(diào)查認(rèn)定，長(zhǎng)江醫(yī)院對(duì)葉浩魁夫婦的治療屬于“診斷不當(dāng)”、“過(guò)度檢查”和“過(guò)度治療”。令人不解的是，上海市衛(wèi)生局卻沒(méi)有就此對(duì)長(zhǎng)江醫(yī)院進(jìn)行處罰。該局宣傳處長(zhǎng)對(duì)此給出的解釋是“無(wú)法可依”。

據(jù)媒體披露，上海市衛(wèi)生局就長(zhǎng)江醫(yī)院處理醫(yī)療垃圾廢棄物不當(dāng)、放射設(shè)備管理存在問(wèn)題等分別給予長(zhǎng)江醫(yī)院罰款8000元及警告處分。上海市衛(wèi)生局宣傳處處長(zhǎng)否認(rèn)了上海衛(wèi)生局打算將長(zhǎng)江醫(yī)院關(guān)門的說(shuō)法。“我們很想通過(guò)對(duì)長(zhǎng)江醫(yī)院的處理來(lái)教育和震動(dòng)其他民營(yíng)醫(yī)院，但是，我們很難找到處罰依據(jù)”。

全國(guó)政協(xié)委員、南京中醫(yī)藥大學(xué)教授王旭東對(duì)此表示憤慨，“像上海長(zhǎng)江醫(yī)院這樣做，如果有健全的法制，肯定要進(jìn)監(jiān)獄，因?yàn)檫@是明顯的欺詐，最起碼先由行政機(jī)關(guān)把執(zhí)照吊銷，然后由司法機(jī)關(guān)介入量刑，甚至可以讓欺詐者傾家蕩產(chǎn)。你不狠狠治一下，他怎么會(huì)怕？”王旭東委員說(shuō)：“假如因?yàn)樯鐣?huì)上強(qiáng)盜太多了，就只好建議讓群眾把門關(guān)緊一點(diǎn)，這是無(wú)可奈何的辦法。政府的職能就是決策和監(jiān)管，為群眾服務(wù)。老百姓畢竟是弱勢(shì)群體，遇到這個(gè)明擺著的事實(shí)，政府卻無(wú)能為力，這就是政府的責(zé)任了。如果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)證據(jù)，行政部門就應(yīng)該去查，然后追究責(zé)任。在法制健全的社會(huì)，不應(yīng)出現(xiàn)干了壞事不處理的事情。該誰(shuí)管的事情如果不管，就該承擔(dān)相應(yīng)的失職之責(zé)。”

“這些騙子醫(yī)院應(yīng)該取締。”全國(guó)政協(xié)委員、中醫(yī)藥大學(xué)教授方廷玨說(shuō)，“對(duì)這種醫(yī)院騙人、坑人的行為，必須采取強(qiáng)有力的措施。如果有關(guān)部門不管，那就是行政不作為。這些醫(yī)院有沒(méi)有后臺(tái)咱們不知道，但至少不整治，那就是不對(duì)的。如果你明知道他在坑害百姓，卻僅僅處以罰款，他黑幾個(gè)病人就又賺回來(lái)了。這種不疼不癢的處理不行。對(duì)這種不規(guī)范的行為，在整治醫(yī)療市場(chǎng)的時(shí)候，不能夠手軟，這種醫(yī)院不能讓它再繼續(xù)下去了。街頭的黑車政府能整治，為什么這么大的騙子醫(yī)院就不能整治？黑車能整治得了，黑醫(yī)院為什么整治不了？”

全國(guó)政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)復(fù)旦學(xué)院院長(zhǎng)熊思東，也對(duì)在長(zhǎng)江醫(yī)院事件中主管部門的表現(xiàn)提出質(zhì)疑，他說(shuō)：民營(yíng)醫(yī)院現(xiàn)在管理上有問(wèn)題，曝光之后也不傷皮毛，主管部門的有效監(jiān)管到哪里去了？他舉例說(shuō)：“中國(guó)人群肝炎的感染率在10％左右，但在一些民營(yíng)醫(yī)院的樣本可以達(dá)到60％以上，也就是說(shuō)去的人沒(méi)有幾個(gè)被檢查為正常的。民營(yíng)醫(yī)院管理混亂，主管部門進(jìn)行處理無(wú)關(guān)痛癢，人家的廣告還在到處去做，還在到處去宣傳。這無(wú)疑加劇了群眾看病難、看病貴的問(wèn)題。”