上午9時，重慶市胸科醫院原正處級院長高萬受賄一案在沙坪壩法院大審判廳開審，旁聽席座無虛席。而就在7月31日，該院原副院長韓學武剛被法院以受賄罪判刑。這兩名院長，都是因為同一臺CT機，被同一個行賄人“賄倒”的。

女院長被控受賄8萬

庭審現場，坐滿了衛生系統的人員。公訴機關沙坪壩區檢察院指控，被告人高萬（女）在擔任重慶市胸科醫院院長期間，分三次收受某醫療器械公司楊某三筆賄賂，共計8萬元。第一筆是在2003年四五月期間，楊某送給高萬一萬元。第二筆是2004年醫院購買了楊某公司所代理的CT機之后，楊某先送給高萬5萬元“感謝費”；后不久楊某又提著5萬元來到高家，親手將感謝費交給高萬，高萬收下了其中2萬元。

據楊某向檢察機關供認，當時高萬收下了其中的3萬元。并給楊某說：“不如將這些錢（高萬未收下的部分）給醫院買臺手提電腦。”后楊某買了一臺價值1.8萬元的手提電腦贈給醫院。高萬只承認收了其中的2萬元，其余的退給了楊某。因此，檢察機關認定第三筆受賄是2萬元。

辯解第一筆錢是“拜年錢”

被告人高萬對第一筆一萬元被公訴人指控為受賄表示異議。高萬稱，接受這一萬元的時間是在2003年底。當時，楊某說要給她拜年，楊某給了她一萬元。高萬辯解稱，當時是過春節的時候，想到楊某是給他拜年的，也就收下了。而且當時醫院還沒有購買楊所代理的設備，因此，收這筆一萬元，并沒有利用院長的職務便利為楊某謀取利益，不能算作受賄。

公訴人就此發問高萬：“楊某在認識了你后，為什么要連續三次給你送錢？”高萬略加思索后回答說，因為自己是醫院的法人代表，即使招標定下來采購楊某的設備，醫院不簽單，楊某也不會很快能拿到錢。還有，設備在醫院投入使后，售后服務等方面醫院還要與楊某的公司聯系，楊送錢可能是為了以后好和醫院打交道。

公訴人總結認為是“串標”

隨后，公訴方舉示的多份證人證言證明了高萬在2004年醫院添置CT機期間和楊某進行了“溝通”。

該院醫師徐某證實，楊某了解到該院要添置一臺CT機時，曾找到徐某支招，請教徐某要向哪些領導“做工作”才能將他代理的產品成為醫院的購買對象。徐某說高萬是院長，韓學武是分管設備采購的副院長，只有找他們兩人。

韓學武三天前已經被法院以受賄罪判刑。他在證詞中證實，高萬在CT機招標前，曾與楊某多次“溝通”，楊某向醫院提供了他代理的CT機的技術參數，醫院照著楊的參數向上級打報告，醫院則“指導”楊某如何寫標書。高萬還曾提示楊某不要將設備報價高過400萬元。結果，楊某在標書中心領神會地報了398萬元的價格。該院一位分管后勤工作的副院長也證實，醫院決定采購哪種品牌的設備，高萬一人說了算，他從來沒有參加過類似討論。

公訴人在總結所舉示的證據后，綜合發言認為，高萬等人與楊某在競標前充分“溝通”，實質就是“串標”，高萬作為國家機關工作人員，其行為就是利用職權為他人謀取利益。

院長丈夫：“我們家不缺這些錢”

據高萬向檢查機關交代，她將所收到的錢大部分以單位發的獎金為名，交給了丈夫保存。高萬的丈夫王某案發后向檢查機關交代，“非典”之后，他發現妻子的收入莫名其妙的多了起來，給了他三四次數額較多的錢，叫他存起來，每次一兩萬。他曾提醒妻子說：要注意，我們家不缺這些錢。

抗“非典”曾榮立二等功

最后陳述時，曾經風光一時的正處級醫院院長高萬竟一時哽咽，淚流滿面、時斷時續念完了書面陳述：我感到無地自容……社會上收紅包的不正之風誘惑了我，我以為偶爾收一次不會被發現……我誠心悔過……

高萬的代理人向法庭陳述，高萬作為醫生和醫院干部，為重慶的衛生事業做過貢獻，曾在抗“非典”期間榮立過二等功，請求法院能從輕判罰。