推薦: 檢驗(yàn)設(shè)備 | 影像設(shè)備 | 手術(shù)/急救設(shè)備 | 超聲設(shè)備 | 電子儀器 | 激光儀器 | 治療康復(fù)設(shè)備 | 病房護(hù)理設(shè)備 | 醫(yī)用光學(xué) | 冷療/冷藏設(shè)備 | 實(shí)驗(yàn)室設(shè)備 | 幻燈課件 | 臨床用藥 |
![]() |
首頁(yè) > 美迪醫(yī)訊 > 投入不足自立乏術(shù) 平價(jià)醫(yī)院面臨困境 |
投入不足自立乏術(shù) 平價(jià)醫(yī)院面臨困境 【?2006-03-09 發(fā)布?】 美迪醫(yī)訊
在2006年的全國(guó)衛(wèi)生工作會(huì)議上,衛(wèi)生部提出,各地要建立平價(jià)醫(yī)院或平價(jià)病房。一時(shí)間,各地紛紛作出積極響應(yīng):黑龍江將把部分縣、區(qū)醫(yī)院轉(zhuǎn)型為平價(jià)醫(yī)院;陜西省各市將選擇一兩所公立醫(yī)院進(jìn)行平價(jià)醫(yī)院試點(diǎn);而在2005年底,成都15家市級(jí)醫(yī)院和20家區(qū)、縣醫(yī)院就開(kāi)設(shè)了類似的惠民門(mén)診;北京的平價(jià)醫(yī)院——上地醫(yī)院也在人們的熱議中開(kāi)業(yè)。對(duì)于一向遭人詬病的醫(yī)療體制改革來(lái)說(shuō),平價(jià)醫(yī)院的出現(xiàn)被人們看做成功的舉措。 然而,各地平價(jià)醫(yī)院在短暫風(fēng)光之后紛紛曝出難以維持生存的問(wèn)題。政府經(jīng)費(fèi)投入不足、持續(xù)投入能力堪憂,醫(yī)院自立乏術(shù)、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量不高等問(wèn)題,都使平價(jià)醫(yī)院陷入了尷尬境地。在今年的兩會(huì)上,全國(guó)政協(xié)醫(yī)衛(wèi)界的許多委員帶來(lái)了相關(guān)提案、議案。委員們紛紛呼吁,政府應(yīng)該對(duì)平價(jià)醫(yī)院加大投入,使平價(jià)醫(yī)院真正成為一項(xiàng)惠民措施。 理想中的平價(jià)醫(yī)院,應(yīng)該主要為參加合作醫(yī)療的農(nóng)民、城市下崗職工、進(jìn)城務(wù)工人員及老人、兒童服務(wù)。顯然,這是我國(guó)醫(yī)改的一個(gè)預(yù)期方向,即在衛(wèi)生服務(wù)公平性上加強(qiáng)力度,政府把提供普遍和公平的醫(yī)療服務(wù)作為自己的一項(xiàng)重要職責(zé),讓所有看不起病的人都能得到就醫(yī)機(jī)會(huì)。 十屆全國(guó)政協(xié)委員、北京中醫(yī)藥大學(xué)教授方廷鈺說(shuō),當(dāng)前平價(jià)醫(yī)院建設(shè)主要有三種模式:一種是把原來(lái)的公立醫(yī)院整體轉(zhuǎn)換成平價(jià)醫(yī)院;一種是在公立醫(yī)院內(nèi)開(kāi)設(shè)平價(jià)病房或門(mén)診;還有一種是另起爐灶,建立新的平價(jià)醫(yī)院。相比之下,第一種模式最可取。 方廷鈺指出,從實(shí)際情況看,第二種模式實(shí)行起來(lái)有難度,因?yàn)樵谕患裔t(yī)院同一個(gè)科室內(nèi)出現(xiàn)兩種收費(fèi)制度很不好。第三種模式需要投入大量資金,且會(huì)造成重復(fù)建設(shè)等問(wèn)題。以北京上地醫(yī)院為例,啟動(dòng)資金1000萬(wàn)元,名義上是區(qū)政府投資,但政府資金實(shí)際上并未到位,而是由海淀醫(yī)院和海淀婦幼保健醫(yī)院共同墊付。 這正是平價(jià)醫(yī)院目前遇到的普遍問(wèn)題。由于地方財(cái)政沒(méi)能保證對(duì)平價(jià)醫(yī)院的長(zhǎng)期投入,平價(jià)醫(yī)院成了無(wú)源之水。一些地方財(cái)政吃緊,對(duì)平價(jià)醫(yī)院承諾的資金支持并不能兌現(xiàn);一些地方為了完成上級(jí)任務(wù),雖然對(duì)地方醫(yī)院的總投入沒(méi)有減少,卻把本應(yīng)分給其他醫(yī)院的財(cái)源縮減,多分給平價(jià)醫(yī)院以裝點(diǎn)門(mén)面。結(jié)果,那些非平價(jià)醫(yī)院的市場(chǎng)化傾向愈來(lái)愈嚴(yán)重。 對(duì)此,來(lái)自中國(guó)中醫(yī)研究院的全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工程院院士李連達(dá)深表認(rèn)同。他說(shuō),目前許多地方的平價(jià)醫(yī)院僅僅是當(dāng)?shù)卣囊粋€(gè)形象工程,并不能保證持續(xù)的財(cái)政支持。此外,李連達(dá)還指出,目前平價(jià)醫(yī)院沒(méi)有納入醫(yī)保,并不能吸收到預(yù)期的患者人數(shù),導(dǎo)致平價(jià)醫(yī)院的自立能力差。而且,平價(jià)醫(yī)院由于在醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)務(wù)人員的素質(zhì)等方面存在不足,在降低醫(yī)療費(fèi)用的同時(shí)也降低了醫(yī)療質(zhì)量,因此無(wú)法成為患者的首選。同樣以北京的上地醫(yī)院為例,據(jù)了解,目前該醫(yī)院內(nèi)的醫(yī)療設(shè)備大多是由海淀醫(yī)院和海淀婦幼保健醫(yī)院更新調(diào)劑下來(lái)的“舊貨”;因?yàn)槭切陆ㄡt(yī)院,醫(yī)務(wù)人員之間的工作磨合也尚需時(shí)日。 醫(yī)院平價(jià)了,藥品價(jià)格仍然虛高,這也是平價(jià)醫(yī)院大打折扣的原因之一。全國(guó)政協(xié)委員、遼寧省糖尿病治療中心主任馮世良指出,我國(guó)目前藥品和醫(yī)療器械的生產(chǎn)、流通完全處于無(wú)政府狀態(tài)。藥品浪費(fèi)驚人,制藥成本大幅增加;層層回扣,使藥價(jià)節(jié)節(jié)攀高;舊藥換新裝,價(jià)格翻幾番。這些原因都使平價(jià)醫(yī)院難以真正“平”下來(lái)。 馮世良說(shuō),平價(jià)醫(yī)院其實(shí)就是福利性公立醫(yī)院的真正模式。平價(jià)醫(yī)院為城市下崗職工、失業(yè)人員、低保家庭、流動(dòng)人口及農(nóng)村五保戶等弱勢(shì)人群提供基本醫(yī)療服務(wù),既顯示政府對(duì)群眾的關(guān)心,又能暫時(shí)緩解醫(yī)患矛盾。不過(guò),要保證平價(jià)醫(yī)院真正施惠于民,還需要政府加大投入。政府投入應(yīng)該面向農(nóng)村、面向城鎮(zhèn)社區(qū)、面向基層的平價(jià)醫(yī)院而不是大醫(yī)院;應(yīng)該雪中送炭,而不是錦上添花。 本文關(guān)鍵字:
平價(jià)醫(yī)院
《美迪醫(yī)訊》歡迎您參與新聞投稿,業(yè)務(wù)咨詢: 美迪醫(yī)療網(wǎng)業(yè)務(wù)咨詢更多關(guān)于 平價(jià)醫(yī)院 的新聞
《上海醫(yī)療器械批發(fā)》產(chǎn)品推薦
|