韓國(guó)漢城的Ulsan’s Asan Medical Center所做的研究顯示，CT可以取代膀胱鏡檢查作為主要的膀胱癌診斷手段，兩者的準(zhǔn)確率不相伯仲。

韓國(guó)的醫(yī)生認(rèn)為，由于CT沒(méi)有創(chuàng)傷性，而膀胱鏡檢查則對(duì)病人造成創(chuàng)傷，因此應(yīng)該多采用CT來(lái)診斷，減少用膀胱鏡檢查。在這項(xiàng)研究中，共有87名病人接收CT的檢查，而大部分大于1.5com的腫瘤都能檢查出來(lái)。

不過(guò)，美國(guó)一些醫(yī)生指出，這項(xiàng)研究有很大的缺陷性，因?yàn)檠芯繂T在進(jìn)行研究前便知道病人有癌癥，這對(duì)研究結(jié)果可能造成很大的偏差。他們說(shuō)，如果CT檢查不出膀胱癌又不做膀胱鏡檢查，那么病人可能承受很大的風(fēng)險(xiǎn)。他們認(rèn)為，從成本效益看，病人多做CT可以使醫(yī)院有更多的收入，但目前許多中小型醫(yī)院還沒(méi)有CT，如果強(qiáng)調(diào)CT的取代性，會(huì)對(duì)病人的心理造成影響。

然而，某些美國(guó)醫(yī)生認(rèn)為，成像技術(shù)不斷改進(jìn)，成像診斷是大勢(shì)所趨，最終取代大部分創(chuàng)傷性檢查是遲早的事。