血管緊張素Ⅱ拮抗劑可明顯減輕心房顫動(dòng)患者復(fù)律后心房頓抑。 心房顫動(dòng)是發(fā)生于心房?jī)?nèi)的、沖動(dòng)頻率較房性心動(dòng)過(guò)速更快的心律失常。 中華超聲影像學(xué)雜志一月第一期刊登一項(xiàng)研究，探討常規(guī)超聲心動(dòng)圖及定量組織速度成像(QTVI)技術(shù)觀察血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)拮抗劑對(duì)心房顫動(dòng)患者復(fù)律后左房頓抑的作用，正常對(duì)照組40例；心房顫動(dòng)患者60例，隨機(jī)分成三組：心房顫動(dòng)對(duì)照組，復(fù)律前不另用藥；血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)組和血管緊張素受體拮抗劑(ARB)組于復(fù)律前 7 d 分別應(yīng)用培哚普利和纈沙坦。三組患者復(fù)律后 1 d、3 d、7 d 和1個(gè)月時(shí)分別行超聲心動(dòng)圖檢查，測(cè)量二尖瓣口血流頻譜A峰速度(VA)、A峰速度時(shí)間積分(VTIA)及二尖瓣環(huán)舒張晚期運(yùn)動(dòng)速度(Va)，計(jì)算左房充盈分?jǐn)?shù)(AFF)、左房射血力(AEF)等參數(shù)。 哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院超聲科吳長(zhǎng)君等研究人員研究結(jié)果顯示①ACEI組和ARB組患者復(fù)律后1 d時(shí)VA、VTIA、AFF、AEF 及Va均明顯低于正常對(duì)照組,但高于同期心房顫動(dòng)對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),并均于復(fù)律后 7 d恢復(fù)正常.②ACEI和ARB組間復(fù)律后各階段的心房功能參數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。 由此可見(jiàn) ACEI和ARB可明顯減輕心房顫動(dòng)患者復(fù)律后的左房頓抑，但ACEI與ARB對(duì)左房頓抑的減輕作用無(wú)明顯差別。/**/