該項(xiàng)研究目的是探討三維電解剖標(biāo)測(cè)（CARTO）系統(tǒng)重建圖像和預(yù)先取得的磁共振影像融合后指導(dǎo)心房顫動(dòng)（房顫）導(dǎo)管消融的有效性。方法采用從2005年9月至2006年9月對(duì)連續(xù)100例藥物治療無(wú)效的房顫患者行導(dǎo)管消融治療，基本策略均為在CARTO系統(tǒng)指導(dǎo)下進(jìn)行環(huán)肺靜脈線性消融并實(shí)現(xiàn)電學(xué)隔離。隨機(jī)分為2組，每組50例。第1組為術(shù)前配準(zhǔn)組，在消融開始前即進(jìn)行影像配準(zhǔn)并融合，并在此融合影像指導(dǎo)下進(jìn)行導(dǎo)管消融，消融結(jié)束后進(jìn)行再次融合；第2組為術(shù)后配準(zhǔn)組，在單純CARTO技術(shù)指導(dǎo)下消融，消融結(jié)束后才進(jìn)行影像配準(zhǔn)并融合。最后比較兩組的消融結(jié)果并評(píng)估消融過程中的差異。結(jié)果環(huán)肺靜脈消融結(jié)束后，第1組左心房三維磁共振表面重建影像至電解剖標(biāo)測(cè)圖像各點(diǎn)平均距離為（1．6±0．7）mm，消融線上平均標(biāo)記位點(diǎn)（75±27）個(gè)，平均X線透視時(shí)間（31±21）min；第2組的上述指標(biāo)分別為（2．1±1．3）mm、（98±38）個(gè)、（55±29）min。以上組間比較差異都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。將實(shí)際消融線與預(yù)定消融線比較，第2組中有組間差異的偏差區(qū)域分別是左側(cè)肺靜脈前庭頂部（15例）、底部（11例）、前下緣（23例）、前上緣（24例）和右側(cè)肺靜脈前庭后上緣（12例）、底部（10例）、前下緣（15例）。由此得出結(jié)論影像融合技術(shù)指導(dǎo)導(dǎo)管消融可提高準(zhǔn)確性，并可減少X線透視時(shí)間及消融點(diǎn)數(shù)。/**/