研究人員周四報告，對早期階段的病人，劑量更大、頻度更高的干擾素β1-A (Rebif)控制多發(fā)性硬化的進展似乎優(yōu)于劑量較小的干擾素β1-A(Avonex)。

美國田納西州范德畢爾特大學的莫西斯（Harold Moses）檢查了EVIDENCE試驗中的一組病人，發(fā)現(xiàn)接受Rebif治療（44mcg干擾素β1-A，皮下注射，每周三次）的病人48周后沒有復發(fā)的多于接受Avonex治療（30 mcg干擾素β1-A，皮下注射，每周一次）的病人。

研究人員對此試驗進行事后分析時找出了138名早期階段的多發(fā)性硬化癥病人，其中71人接受的是大劑量、注射次數(shù)多的干擾素治療，68人接受的是每周一次的治療。“每周注射三次44 mcg的病人保持不復發(fā)的更多，盡管其差異沒有達到統(tǒng)計學意義”，莫西斯說。Rebif組66.2%的病人沒有復發(fā)，而Avonex組有53.7%。“但是”，他繼續(xù)說，“本次分析中的這一傾向與EVIDENCE試驗的結論一致，后者稱兩組各56%和48%的不復發(fā)率有統(tǒng)計學意義的差異”。他稱這些結果強調了早期治療能更好控制本病的概念。

莫西斯補充，雖然這是一項事后分析，說服力有限，但本分析除確實發(fā)現(xiàn)了復發(fā)更少以外，MRI研究也發(fā)現(xiàn)Rebif組（0.6）的活性病變明顯少于Avonex組（1.6）(p<.001)，T2加權掃描的也更少（30%: 55%，p<.001）。

“本次對小部分早期復發(fā)緩解型多發(fā)性硬化癥病人的事后分析得到的復發(fā)和MRI結果支持在疾病早期階段使用高頻度的大劑量干擾素β1-A治療”，莫西斯在美國神經病學會的年會上說，“此治療通過減少T2 MRI上的活性和減少復發(fā)可能對長期后果有積極影響”。