幾天前，一則報道使得素來以良好服務而著稱的金象大藥房成為關注焦點：一位顧客未持處方，卻在金象買到了處方藥“賀普丁”，當他得知用此藥反而使病情加重之后，大吃一驚，于是把金象大藥房告上法庭，理由是“將處方藥‘賀普丁’售賣給消費者，違反了國家相關法律規定”。故請求法院判令藥房收回出售的處方藥“賀普丁”，并返還購藥款234元，要求判令藥房承擔全部訴訟費用。 然而，記者在采訪中了解到，目前我國的處方藥銷售實施“雙軌制”，藥店賣非抗生素類處方藥不算違規。醫藥界和法律界的多位人士認為，由于國家并未強制“處方藥必須憑處方”，金象此舉并未違規，所以該消費者勝訴的可能性微乎其微。為何處方藥不必憑處方購賣？據了解，主要原因是“醫藥難以分家”。 零售藥店銷售“賀普丁”等處方藥并未違規

我國目前對處方藥銷售實施“雙軌制”

“所有處方藥皆憑處方銷售”可望2005年年底實現

非處方藥“雙軌制”銷售

強制“憑處方”尚難實施

國家食品藥品監督管理局的有關規定表明，我國從1999年6月開始試行《處方藥與非處方藥分類管理辦法》，但由于藥品分類管理在我國尚處于起步階段，國家食品藥品監督管理局對處方藥監管采取的是“雙軌制”的管理辦法，即分期、分批公布必須憑處方購買的處方藥類別品種。

已經實現嚴格憑處方購買的品種有：精神類藥物、大輸液、粉針劑類藥品，以及今年7月1日開始，必須憑醫生處方銷售部分抗菌類藥物，包括：抗生素類、磺胺類、抗結核類、抗真菌類和喹諾酮類共5類約400種抗菌藥。

“處方藥最終必須憑處方購買”是國際上的先進做法，但一位業內人士告訴記者，目前在我國醫院，醫藥一體經營，醫生處方難以流出；而在藥店的收入中，幾乎50％的銷售來自于“無處方銷售的處方藥”。假如搞一刀切，所有的處方藥都憑處方購買，那么藥店將面臨巨大的經濟損失，許多藥店可能因此關門。因此，在醫藥難以分家的情況下，不可能強制“憑處方銷售處方藥”，而要想實現醫藥分家又談何容易。

處方藥完全憑處方

明年年底可望實現

國家食品藥品監督管理局有關部門曾透露：在明年年底之前，將基本實現處方藥憑醫師處方購買，并在執業藥師或從業藥師指導下銷售和使用。

國家食品藥品監督管理局制定的《實施處方藥與非處方藥分類管理工作規劃》中規定：繼續分批公布必須憑醫師處方銷售的處方藥的品種，在2005年12月之前，給符合藥品分類管理要求的零售藥店，發放“處方藥定點銷售標志”，可繼續銷售處方藥與非處方藥；對達不到藥品分類管理要求的零售藥店，從2006年起，只能銷售甲類非處方藥和乙類非處方藥，或只能銷售乙類非處方藥。

國家藥品不良反應監測中心提供的資料顯示，去年該中心收到的3萬多份藥品不良反應病例報告中，處方藥不良反應病例占97．4％，其發生率和嚴重程度都遠遠高于非處方藥。這是處方藥管理步伐加快的主要原因。

然而，業內聲音認為，濫用抗生素、處方藥的主要責任在醫院方面。據了解，針對“抗菌藥物濫用的主要責任是醫生，藥監局的新規定只能起到一定的遏制作用”的觀點，有關人士透露，衛生部也將出臺相關管理辦法，內容就是對醫療機構臨床使用抗菌藥物的方法進行規范。