推薦: 檢驗(yàn)設(shè)備 | 影像設(shè)備 | 手術(shù)/急救設(shè)備 | 超聲設(shè)備 | 電子儀器 | 激光儀器 | 治療康復(fù)設(shè)備 | 病房護(hù)理設(shè)備 | 醫(yī)用光學(xué) | 冷療/冷藏設(shè)備 | 實(shí)驗(yàn)室設(shè)備 | 幻燈課件 | 臨床用藥 |
![]() |
首頁(yè) > 美迪醫(yī)訊 > 政府承擔(dān)醫(yī)療福利市場(chǎng)提供醫(yī)療服務(wù) |
政府承擔(dān)醫(yī)療福利市場(chǎng)提供醫(yī)療服務(wù) 【?2005-06-21 發(fā)布?】 美迪醫(yī)訊
衛(wèi)生部政策法規(guī)司司長(zhǎng)劉新明近日在一次會(huì)議上指出,當(dāng)前醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)上出現(xiàn)的“看病貴”、“看病難”等現(xiàn)象,根源在于我國(guó)醫(yī)療服務(wù)的社會(huì)公平性差、醫(yī)療資源配置效率低。要解決這兩個(gè)難題,主要靠政府,而不是讓醫(yī)療體制改革走市場(chǎng)化的道路。輿論認(rèn)為,這是衛(wèi)生部首次站出來(lái)否認(rèn)“市場(chǎng)化道路”。 近年來(lái),市場(chǎng)化似乎已經(jīng)成為不少地方醫(yī)療體制改革的方向,這種改革從一開始就引發(fā)了爭(zhēng)議。人們質(zhì)疑這樣的改革能否改變目前民眾看病難的問(wèn)題。但民眾看不起病卻不能歸咎于醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)化改革。它們基本上屬于兩個(gè)性質(zhì)不同的問(wèn)題。 民眾看不起病的根源是他們沒錢看病,又享受不到政府的醫(yī)療福利。長(zhǎng)期以來(lái),在城鄉(xiāng)二元的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下,政府所提供的醫(yī)療福利僅覆蓋城市部分人口。改革開放以來(lái),盡管GDP在高速增長(zhǎng),但政府的公共衛(wèi)生支出在財(cái)政支出中所占比例卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。這意味著,在城鎮(zhèn)原來(lái)可以享受國(guó)家醫(yī)療保障的人群所享有的政府福利在減少,個(gè)人負(fù)擔(dān)在加重。1991年,政府衛(wèi)生投入占全社會(huì)衛(wèi)生總費(fèi)用的比例是23%,十年后下降到15%,同期,居民個(gè)人衛(wèi)生支出由39%上升為61%。結(jié)果,除農(nóng)村人口之外,越來(lái)越多的城鎮(zhèn)人口也看不起病,公共醫(yī)療機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)日見緊張。 現(xiàn)在看來(lái),這樣的醫(yī)療福利制度和財(cái)政制度變革的方向是存在偏差的。向民眾普遍地提供某種最基本的醫(yī)療福利,使之不至于因?yàn)椴恍一忌掀胀膊【拖萑腚y以擺脫的貧困,乃是現(xiàn)代政府不可推卸的責(zé)任。但目前的衛(wèi)生福利供應(yīng)體制卻存在兩大缺陷:總量投入不足,公共衛(wèi)生投入在各級(jí)政府財(cái)政支出中所占比例太低。有限的投入又存在結(jié)構(gòu)失衡,國(guó)家醫(yī)療福利不是公平地為所有人享有,而是只被城市部分人群享有;而且越是貧困人群,越是無(wú)權(quán)享有這種福利。 改變這兩點(diǎn),需要建立更加公平而有效的醫(yī)療福利制度。不過(guò),政府為民眾提供醫(yī)療福利,并不必然要求政府自己創(chuàng)建、經(jīng)營(yíng)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)。政府的責(zé)任主要是為民眾提供平等的福利補(bǔ)助,而拿著政府的錢,患者可以選擇他們喜歡的醫(yī)院。也就是說(shuō),國(guó)家醫(yī)療福利體系的核心是財(cái)政問(wèn)題,而不是誰(shuí)開醫(yī)院的問(wèn)題。只要解決了醫(yī)院與政府醫(yī)療保障體系的財(cái)務(wù)銜接問(wèn)題,任何性質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)都不會(huì)成為看病難的障礙。 事實(shí)上,假定政府愿意為所有公民提供普遍而平等的醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)助,那么緊接著就得考慮怎樣使這些資金的使用效率更高。基于此,穩(wěn)妥而合理地推進(jìn)公立醫(yī)院的市場(chǎng)化改革就是必要的。 不能不承認(rèn),公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的效率是低下的,從而使本就有限的公共衛(wèi)生支出也不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。而且,政府投資興建醫(yī)療機(jī)構(gòu),通常會(huì)在中心城市興建大醫(yī)院,而忽視普通民眾的需求,使醫(yī)療服務(wù)供應(yīng)趨向失衡。因而,在醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域中引入市場(chǎng)化機(jī)制實(shí)屬必要。 人們總是輕易地相信,公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以體現(xiàn)出公益性,有助于解決看病貴、看病難問(wèn)題。事實(shí)上,由于效率低下,這些醫(yī)院為了養(yǎng)活大量人員,已經(jīng)走上了扭曲的“商業(yè)化”之路。他們?cè)灼鸹颊邅?lái)一點(diǎn)也不溫柔。正是這些醫(yī)療機(jī)構(gòu)抬高了醫(yī)療費(fèi)用水平,他們的低效率要為民眾看不起病承擔(dān)部分責(zé)任。 目前,老百姓抱怨的焦點(diǎn)是“看病難”,其實(shí)質(zhì)是看不起病。但應(yīng)當(dāng)為看不起病承擔(dān)責(zé)任的,不是醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)化改革,而是政府過(guò)去若干年的福利改革存在偏差,這一改革導(dǎo)致公共衛(wèi)生投入相對(duì)減少,享受政府衛(wèi)生福利的人群規(guī)模縮小。健全的醫(yī)療體制改革,既要塑造一個(gè)有效的醫(yī)療財(cái)政體系,即公平的基本醫(yī)療福利體系,也要塑造一個(gè)高效率的醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)體系。更多地讓市場(chǎng)提供醫(yī)療服務(wù),與更多地讓政府承擔(dān)福利責(zé)任,兩者相輔而相成。這種改革,將使政府與市場(chǎng)各就各位,分別去扮演恰當(dāng)?shù)慕巧? /**/本文關(guān)鍵字:
醫(yī)療體制改革
《美迪醫(yī)訊》歡迎您參與新聞投稿,業(yè)務(wù)咨詢: 美迪醫(yī)療網(wǎng)業(yè)務(wù)咨詢更多關(guān)于 醫(yī)療體制改革 的新聞
《上海醫(yī)療器械批發(fā)》產(chǎn)品推薦
|