|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2004-12-26 14:52:13 發(fā)表評(píng)論 IP:220.173.52.1 信箱 |
|
小兒科,夜郎自大。
|
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2005-01-21 22:16:32 發(fā)表評(píng)論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
森泰治療儀是不合格產(chǎn)品
廣西產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所《檢驗(yàn)報(bào)告》(編號(hào):D03—WW0001)第9頁(yè)
序號(hào) 檢驗(yàn)項(xiàng)目 技術(shù)要求 檢驗(yàn)結(jié)果
31 爬電距離 (mm) ≤3 9.0
32 電氣間隙 (mm) ≤1.6 9.0
|
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2005-01-21 22:16:46 發(fā)表評(píng)論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
森泰治療儀是不合格產(chǎn)品
廣西產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所《檢驗(yàn)報(bào)告》(編號(hào):D03—WW0001)第9頁(yè)
序號(hào) 檢驗(yàn)項(xiàng)目 技術(shù)要求 檢驗(yàn)結(jié)果
31 爬電距離 (mm) ≤3 9.0
32 電氣間隙 (mm) ≤1.6 9.0
|
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2005-01-21 22:18:35 發(fā)表評(píng)論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
《電磁兼容》檢測(cè)即3C安全認(rèn)證的主要內(nèi)容,是電器產(chǎn)品的輻射、電源端騷擾電壓和諧波對(duì)人體是否安全的依據(jù)。其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為:GB4824—2001和GB17625.1—2003。森泰如不能提供報(bào)告,該產(chǎn)品有可能對(duì)人體不安全。
|
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2005-01-21 22:19:47 發(fā)表評(píng)論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
該產(chǎn)品的臭氧O3指標(biāo)有問(wèn)題:國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB18883—2002規(guī)定:檢測(cè)2小時(shí)平均值臭氧含量應(yīng)≤0.16mg/m3為一般標(biāo)準(zhǔn),≤0.12mg/m3為一級(jí)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。世界衛(wèi)組織(WHO)給出的標(biāo)準(zhǔn)為8小時(shí)平均值≤0.12 mg/m3。
|
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2005-01-21 22:20:36 發(fā)表評(píng)論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
森泰治療儀卻采用所謂的美國(guó)、西歐標(biāo)準(zhǔn)0.08ppm。用ppm作為計(jì)量單位,受分子量、氣壓、溫度、濕度的影響很大。在中華人民共和國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品為什么要用外國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)? |
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2005-01-21 22:21:42 發(fā)表評(píng)論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
它的檢測(cè)方法是:“使樣機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定后,距離發(fā)射端15cm處采集空氣樣品進(jìn)行測(cè)量”。這樣的檢測(cè)方法,不考慮時(shí)間因素,不符合中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和WHO標(biāo)準(zhǔn)!實(shí)際上,它們是按森泰公司自己制定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)“YZB/桂0032—2002”執(zhí)行的,十分可笑! |
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2005-01-21 22:22:38 發(fā)表評(píng)論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
因此,可以質(zhì)問(wèn)森泰為什么不執(zhí)行國(guó)家標(biāo)?并要求提供該產(chǎn)品的臭氧國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)報(bào)告,如不能提供,該產(chǎn)品對(duì)人體可能不安全。 |
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2005-01-21 22:23:45 發(fā)表評(píng)論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
森泰治療儀第二代產(chǎn)品未見(jiàn)國(guó)家的任何批文、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)報(bào)告和臨床報(bào)告 |
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2005-01-21 22:25:00 發(fā)表評(píng)論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
森泰治療儀第二代產(chǎn)品,改變了原產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和發(fā)射系統(tǒng)原理,還增加了所謂的“電位”治療。然而,到目前為止,尚未見(jiàn)到該產(chǎn)品的國(guó)家批文、檢測(cè)報(bào)告、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和臨床報(bào)告。因此,第二代產(chǎn)品的安全性和有效性值得懷疑。 |
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2006-06-04 18:06:01 發(fā)表評(píng)論 IP:222.83.177.212 信箱 |
|
沒(méi)有科學(xué)依據(jù) |
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2006-09-20 23:06:14 發(fā)表評(píng)論 IP:220.173.53.90 信箱 |
|
美迪網(wǎng)友是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手? |
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2006-11-01 11:54:33 發(fā)表評(píng)論 IP:222.52.64.210 信箱 |
|
高電位治療儀實(shí)際上是一種"洋垃圾",靜電對(duì)人體的副作用無(wú)須多說(shuō).所有臨床只是一個(gè)月不到,靜電的副作用是長(zhǎng)年積累出來(lái)的.但所有高電位治療儀的臨床都只是短時(shí)間的,從我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,所謂效果只是由于電刺激引起的,希望你們能對(duì)人們的生命財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé) |
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2006-11-01 11:55:53 發(fā)表評(píng)論 IP:222.52.64.210 信箱 |
|
我是一名高壓電工作研究者,我還沒(méi)想過(guò)高壓電能治病,并且還包治百病 |
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2006-11-02 17:08:15 發(fā)表評(píng)論 IP:222.52.81.192 信箱 |
|
我早就見(jiàn)過(guò)了貴公司的產(chǎn)品,但我不敢茍同你們的理論.我想請(qǐng)問(wèn)什么留學(xué)博士,靜電對(duì)人體有害嗎?你所謂的森泰治療儀是不是就是一個(gè)靜電場(chǎng),我真擔(dān)心你是不是真正的博士.
我也留過(guò)學(xué).我們這些海歸的聲譽(yù)還需我們自已來(lái)維護(hù),不要讓大家看不起我們 |
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2006-11-02 17:10:51 發(fā)表評(píng)論 IP:222.52.81.192 信箱 |
|
離子治療早就有,但國(guó)外局限于臨床研究.說(shuō)研發(fā)成功是假,應(yīng)該說(shuō)上市是真 |
|
網(wǎng)友 美迪網(wǎng)友 于 2006-11-03 11:44:55 發(fā)表評(píng)論 IP:222.52.66.11 信箱 |
|
什么博士,國(guó)外好像很少,但這項(xiàng)技術(shù)近百年前就有了,非典你知道是什么嗎?你們的離子能治療非典嗎?別讓我們這些博士無(wú)臉見(jiàn)人 |