2007年6月29日新聞報(bào)道，據(jù)發(fā)表在《臨床內(nèi)分泌與代謝》雜志6月刊上的一項(xiàng)報(bào)告稱，即使日曬充足，很多人仍可能缺乏維生素D。
雖然日曬不足經(jīng)常被認(rèn)為是維生素D缺乏的理由，但作者解釋說，這種說法尚未被證實(shí)。
Madison 威斯康辛州大學(xué)骨質(zhì)疏松臨床研究計(jì)劃的Neil Binkley博士及其同事調(diào)查了生活在夏威夷享受大量日曬人們的維生素D水平。
作者報(bào)道，該研究的93名參與者每周平均在無遮擋的情況下日曬22.4小時(shí)，在有遮擋及無遮擋情況下每周共28.9小時(shí)的戶外活動(dòng)。折算成全身皮膚暴露在無遮擋的陽光中為平均每周11.1小時(shí)。
但研究人員報(bào)告稱，即使有如此充足的日曬，51%的受試者血清25-羥維生素D濃度仍低于30 ng/mL，被認(rèn)為“缺乏維生素D”。而所觀察到的最高25-羥維生素D水平為62 ng/mL。
因此研究人員說，“這意味著通常臨床推薦的日曬量，將手和臉照射15分鐘，也許并不能保證足夠的維生素D”。
報(bào)告指出，總的來說，維生素D水平與年齡、膚色或者日曬沒有關(guān)系。然而，維生素D水平最低的四分之一參與者與其他參與者相比，其甲狀旁腺素水平偏高，而日曬量得分偏低。
因此作者得出結(jié)論，“臨床醫(yī)生不應(yīng)該想當(dāng)然的認(rèn)為有充足日曬就會有充足維生素D”。
而他們認(rèn)為在建議使用維生素D補(bǔ)充劑治療維生素D缺乏時(shí)，將目標(biāo)設(shè)定在血清中25-羥維生素D濃度不超過通過天然紫外線照射產(chǎn)生的最大值（約60 ng/mL）“是謹(jǐn)慎的”。