根據(jù)法國(guó)研究者的一項(xiàng)報(bào)告，類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者使用倍他米松預(yù)治療不能降低英利昔單抗輸液反應(yīng)的發(fā)生率或嚴(yán)重性。

作者解釋說，有輸液反應(yīng)的患者經(jīng)常使用皮質(zhì)類固醇預(yù)治療，以減低后來輸液反應(yīng)的可能，但是這個(gè)策略的有效性還未正式檢測(cè)過。

Lapeyronie醫(yī)院的J. Sany醫(yī)生及其同事在355例活動(dòng)性類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者比較了皮質(zhì)類固醇預(yù)治療的存在或缺乏時(shí)英利昔單抗輸液反應(yīng)的發(fā)生率和嚴(yán)重性。

作者在11月的《風(fēng)濕病年鑒》（Ann Rheum Dis 2005;64:1647-1649）上報(bào)告，英利昔單抗使用后的輸液反應(yīng)，倍他米松組(輸液的5%)是安慰劑組(輸液的2.5% )的2倍。同樣，與安慰劑組(10.2%)比較，更多百分比的倍他米松組患者(16.8%)有輸液反應(yīng)。與安慰劑組比較，倍他米松預(yù)治療組輸液反應(yīng)的嚴(yán)重性未降低。